Carl Milles mötte betydande utmaningar med skulpturen till vänster i bild (invigd 1931) i staden i väster, främst genom stark kritik och myter om skulpturens utformning. Många tyckte initialt att den nakna havsguden var ful, hade fel proportioner och var för vågad, vilket ledde till krav på ändringar och rykten om förminskade könsorgan. Här är de huvudsakliga utmaningarna
Kritik och opinion: Skulpturen möttes av motstånd i Göteborg, där den ansågs för djärv. Den blev under en period så ifrågasatt att Milles erbjöd sig att göra en ny version, vilket dock aldrig genomfördes.
- Proportioner och stil: De långa benen och den utdragna kroppsformen kritiserades. Milles försvarade detta som ett medvetet val för att göra verket mindre akademiskt och mer intressant.
- Myten om "Milles hämnd": En ihållande myt säger att Milles tvingades justera skulpturens underliv efter påtryckningar om att den var för utmanande, och att han som svar formade fisken Poseidon håller så att den från vissa vinklar ser ut som en penis – därav namnet "Milles hämnd".
- Teknisk utformning: Poseidon är en sju meter hög bronsstaty som krävde komplex gjutning vid Lauritz Rasmussens Broncestøberi i Köpenhamn.
Trots den initiala stormen av kritik blev skulpturen snabbt en älskad symbol för staden. Gissa vilken!
